沒關係是宣輔啊！

（我開始後悔，當初在Catchplay工作的時候，不斷推薦每個人《永生樹》有多好看，很少人能體悟。）


（一開始，我思考的是「自然」，然後才突然出現「上帝」，不論是這兩者的哪一取向，都是隱喻。）


（原本這一篇題目想的是「生命」，也想過用「tree」，不過都很難表現意涵，「永生」雖不完整，但較貼近。）


自從那失去了之後，到底已經經過多少年了呢？－－村上春樹．〈雙胞胎與沉默的大陸〉


《永生樹》（The tree of life）是我在Catchplay（片商，威望電影）工讀，所負責的倒數第二部電影，
老實說，我現在開始有點後悔，尤其是對進電影院看過這部電影的人們，我深深地感到抱歉。
不論從海報、演員、預告等各種角度來看，只要是一般人都會認為《永生樹》是一部極具意義的商業片，
但是我們都錯了，《永生樹》不僅是藝術片，還是近年來少見、大膽的藝術片，其拍攝手法堪稱勇敢。
對我們這種喜歡看藝術片的人而言（當然也有受不了的），《永生樹》對我而言，還是有一些難以消化的部份。







先談談整體，首先影片從O'Brien（Mr. O'Brien由布萊德彼特飾演）一家失去二兒子的悲傷情緒進入，
電影從頭到尾沒有闡釋為什麼二兒子R.L.會死去，依照年代推算，不是死於越戰，就很有可能是自殺。
接著，鏡頭跳接到成年後的大兒子傑克身上（Sean Penn飾演），從一場簡單的懷念動作，
讓我們明白傑克竟到了中年，還對弟弟的死感到耿耿於懷，而且在接到年邁父親的電話時，仍似未原諒他。
到這邊為止，所有的敘述都是迷霧，劇情是跳接式的，然後接著竟展開長達快三十分鐘的宇宙起源論，
對，你沒有看錯，整部電影讓人最沉悶的地方開始，宛如探索頻道會播出的「大霹靂之謎」的節目，
宇宙大爆炸、宇宙誕生、星體相撞，接著是細胞分裂、繁衍，鰻魚游越大海、鯊魚閃現，海灘上出現恐龍，
這一段跳脫原本敘事的節奏，而進入探討宇宙世界的生成，已經夠讓人摸不著頭緒了，更何況長達二十多分鐘，
唯一令我感到有意義的一段，是弱小的冠龍，倒在河灘上，路過的迅猛龍踩住了牠的頭，正以為會吃掉冠龍時，
迅猛龍卻搖了搖頭，快步地離去，留下一臉錯愕（我也覺得很錯愕）的冠龍在河灘上，然後回到故事中。









如果能夠熬過上面那一段的影片，接下來的進展就算輕鬆很多，包括敘述O'Brien一家三個男孩的出生，
而導演把重點放在他們童年的互動、相處，這時我們能看出一些端倪，包括O'Brien先生的嚴格教養，
有一幕O'Brien先生對傑克說：「You not call me dad, you call me father.」這句話真是震撼住我的心，
O'Brien先生與O'Brien太太（Jessica Chastain飾演），分別代表著嚴厲與慈愛的兩面，或者是陰、陽兩面，
這一點一直讓傑克相當困擾，包括對有藝術細胞的二弟忌妒、伊底帕斯情結產生的行為（偷母親的睡衣），
捷克困擾的是，他想要擁有母親的慈愛，可是在他父親的影響之下，他覺得自己愈來愈像父親，
之後，西恩潘飾演在商場上成功的傑克，宛如就是他父親的翻版，這可能是他仍無法忘懷弟弟之死的原因。
父親要求三兄弟學會保護自己、母親則總是把牠們抱在懷裡，傑克不斷傷害他人和自己，以找到自身的平衡點。
最後，在重新思考自己過往回憶的傑克腦海，他在意識裡跨過了一道門（就是這裡給我宗教的想像），
他們一家在類似迦南美地的地方重逢，只有傑克變老了，他的父親、母親、二弟和小弟還是老樣子，
在迦南地沒有人悲傷，只有團聚和喜樂，天空中飛鳥翱翔而過，傑克終於放下心中的石頭，原諒了父親。









總結來看，《永生樹》的故事結構相當簡單，但是他想要融進相當多的意象，所以思考的時間要足夠，
一般來說，對於「樹」的含意，是在回憶中，傑克年幼時，與父親一同種下的小樹苗，
母親站在他們旁邊，笑著對傑克說：「你在棵樹長高之前，就會長大了。」充滿著對於各式各樣的隱喻，
而傑克的心思也在這裡開始自我分裂，這可以說邁入青春期的叛逆，卻又細膩的像是理性的產物。
如果省略前面二十多分鐘宇宙大爆炸的起源不談，那麼我可以肯定這是一部「父子」關係的電影，
特別強調「父子」，是因為在傑克眼中，父親總是讓他不高興，搬家、在餐館跟女人說笑、對母親發脾氣，
他不知道父親為何要對每個人都這麼嚴厲？為什麼不能讓他自由的生活？為什麼要傷害美麗的母親？
這一些問題，對傑克來說，當然是無解的，（可能連年長的傑克也無法完全認同父親的作為）
所以他去做壞事、傷害弟弟、試著反抗父親，最後，父子之間看似達成妥協，卻因為二弟的死，
而讓兩人之間產生嫌隙，直到現在為止。
不過，若是我們把前面二十多分鐘宇宙大爆炸的起源加進來談，整個電影的層級就會完全不一樣，
導演的目的是將整個基督教的神論和宇宙起源相結合，然後投射到每個人心中的歸屬上頭，
可是每一個上帝的象徵都太明顯了，包括木門、飛鳥、清水、窗戶，宗教的意涵太重，削弱了藝術性，
如果在生命之中，只像母親所說的只有「自然」和「恩典」兩條路可走，那麼我們到底該跟隨什麼呢？
電影似乎一邊在敘述自然，一邊又強調上帝的恩典，隨著背景交響樂的起伏、出現在影片的口白，
都讓我們得到一些似乎生命是如何的隱喻，我們會徬徨、會痛苦，所以才需要憑依的救贖。











整體來說，《永生樹》不是一部電影，我認為《永生樹》應該是想模仿希臘史詩的敘事電影，
導演花費數年拍攝的自然界意象，留在我內心的只有火山爆發後清澈湛藍的湖泊和恐龍的行為，
其實如果抽掉那一段不談，或許整部電影（還是想將它歸類）會更顯得緊湊、容易理解一些。
當然，這部片既然談的是生命，就很難避開一些宗教的思考，回頭去想，大爆炸開始前的多譜紅光、
跟影片結束後出現的多譜紅光，不就是一種象徵上帝的顯現嗎？（上帝是沒有形體的存在）
在電影裡，導演也用了很多的對比，大爆炸的熔岩和海水（藍／紅、洶湧／平靜、毀滅／孕育）、
回憶裡的父親和母親（溫柔／嚴厲、慈愛／冷酷），甚至在傑克身上，我們可以看見他反宗教的部份，
就是踏過禮拜堂內的長椅、對於音樂的讚美興趣缺缺，直到很久以後才接受了上帝，而穿過那聖地之門。
說起來，我會不討厭這部電影的宗教性，可能是因為導演對於自然現象的拍攝手法讓我嘆為觀止，
對，就是那極其無聊的二十分鐘。雖然無聊，在長時間內，視覺卻被塞進各式的現象，這是很奇特的觀影經驗。
到最後，雖然我還是無法理解恐龍的行為，但那可能又是導演想敘述宗教的部份吧。
我很喜歡這部電影的緩慢和拍攝的手法，尤其是對景物和自然的取景，都讓人會感到佩服。
如果有時間的話，就把這部電影看完（反正節奏本來就不快），在不同時間點，可能會對人生有不同的思考。