沒關係是宣輔啊！

（《德州棄屍現場》（台灣翻譯為《德州殺戮戰場》），可見台灣的翻譯又是在欺騙觀眾來消費了。）


（本片是由演出《阿凡達》男主角的Sam Worthington演出，不過我一直覺得他的演技好像少了些什麼。）


（因為是由真實的事件改編，所以雖然導演刻意要把步調放慢，從頭到尾還是在緊張的氣氛之中。）


當時我暗自想著：噢，原來這就是死亡的感覺。－－Eric Garcia．《器官回收員》


在任何場所之中，最危險的絕對不是我們陌生的，而是我們最熟悉的，尤其是我們身旁的人。
這個從1971年開始，發生在德州的連續殺人事件，被害者以女性為主，而且都被棄屍於德州市郊的荒地，
從此以後，這個地點就被當地人視為，絕對不可靠近的凶地，而使那荒涼的沼澤地更顯得可怖、荒蕪。
這部電影以真實背景為主，被找來曾參與過此案件的警探Brian和Mike提供事件發展的細節，
雖然電影裡面是安排了捉到兇手的情節，不過在現實之中，這起超過四十年的連續殺人案件，

兇手仍然是逍遙法外。







這是很不可思議的，對於一個如此講究法治、科技發達的現在美國來說，竟然還有無法偵破的案件。
而這件無法偵破的案件，竟然還翻拍成了電影，找來了名導演之女Ami Canaan Mann執導，
說實在，《德州棄屍現場》要不是找女導演來拍，可能很難以詮釋，這不是性別歧視，而是另一種觀點，
就像我在前年評論《危機倒數（The Hurt Locker）》時，也特別指出因為女性的觀點，讓戰爭片變得相當細膩。
同樣的，本片若是交由男性導演來拍，不僅可能會加深事件的黑暗面，或許還會給予不知所云的結局。
這麼說來，近期由女性導演的作品都有相當細膩的觀點，包括人物的表情和事件的因果，都是另外一種表現法。









其實，《德州棄屍現場》的劇情並不複雜，影片開始已經是1997年，劇中兩位警探捲進一名女性的殺人案，
然後展開調查，卻意外跟德州的連續殺人事件牽扯上關係，兇手刻意的留下一些線索，然後打電話到警局示威，
讓被害人的聲音給警探聽到，使得案情更陷入膠著，這時候幾條線索又出現許多的關鍵嫌疑人，
與警探布萊恩要好的小女孩──安（Ann），在一次布萊恩值勤護送她回家的過程中，遭到綁架，
布萊恩決定直接進入被視為棄屍現場的沼澤地，利用發話位置和屍體位置找到安的下落，
這時候另一位警探麥可，聽到事件後，這準備逮捕最有嫌疑的關係人，而展開了一場追逐與槍戰。

最後的結局我就不說了，免得破壞懸疑片的趣味。




在看這部電影的時候，一直讓我想到這一個禮拜以來，兩名女性在日本語言學校宿舍被殺害的事件，
這起事件一開始我就不大認為會是日本人做的，因為語言學校本來就是與其他國的學生接觸較多，
另一方面，宿舍的門禁森嚴，如果不是親密的好友或是同為學生的外籍生，恐怕不會這麼輕易進門。
後來，果然證實是台灣人殺害台灣人的殺人事件。我只能說，不管理由是什麼，（雖然我很想知道那理由）
在外出門，同胞之間不是應該互相照顧嗎？何以為了情感上的事情而痛下殺手，老實說我不能接受。
而且，事發之後還不斷的逃亡，試圖逃離法律的制裁（台日之間是沒有引渡條款的），只是懦夫而已。

補充一點，Ami Canaan Mann的父親，就是Michael Mann，執導過《頭號公敵》、《邁阿密風雲》。