沒關係是宣輔啊！

母親──男人的情感價值觀





一、

在廣泛的閱讀過後，讀者總會感到懷疑──作者究竟想要告訴我們什麼？尤其是面對現代的小說。
現代小說經歷了浪漫主義、寫實主義、迎來了現代主義，而後又轉向嬉戲的解構主義，
主題（或者主旨）的意義、故事的教訓意味，已經不是那樣明顯可見，很多批評家或理論家，
將這樣的轉變（或者是進步），歸咎給時間、空間的差異，或者是歸給城市興起、工業革命後的社會因素。
無論如何，從事實面上來看，小說的寓意確實是被隱藏、解構了，儘管這不能否定現代小說的價值，
值得注意的是，小說就跟人類一樣，都同樣仍具有一種潛意識，而且還是集體的潛意識。是含有價值層面的。
反觀，這個現代社會，人與人之間的情感價值層面，確實是如小說的主題一般，隱蔽而又晦澀，
在行為上，人們當然是完全的開放，就跟後現代主義者一樣，極盡解構、暴露技巧之能事，
但是內在上來說，就如同現代小說的主題一般難解，交往純粹追求快樂、興奮，結束之後又歸於虛無，
跟小說不同的是，人的情感不全然是隱喻，因為那可能連作者（人本身）自己都無法確認自己的需要。

二、

從這點來看，現代人類情感的隱蔽和無知，多數的問題仍出在男性身上，女性當然承擔同樣的責任，
只是，為什麼我們在這裡，會特別指出男性的心理層面呢？因為對我而言，不論女性主義如何高漲，
男性和女性終究是處在對立（符合這個世界的二元論）的立場，不僅「功用」不同，意義也完全不同。
首先，我們應該來看男人的情感「理想」。
我們不能否認每個人對情感都有一定的理想、憧憬，不論那是表現在對方的外貌或是內在，
因為有這樣的價值衡量標準，我們才有了行動的目的和追求的意義，所以，就這點而言，人們都是相同的。
男人的情感「理想」，就如同前面所說，跟小說一樣，男人都具有一種潛意識，只是我們已不去注意。
就容格的話來說，其實那就是一種「集體潛意識」，而且是自古以來就存在於我們內在的潛意識，
而這個理想的「原型」，就是「母親」（Mother）。
這裡牽涉到兩重涵意，這兩重涵意我分為孕育我們生長的親生「母親」，以及形而上的廣義「母親」。
怎麼說呢？我們先談比較狹義的──親生的「母親」，這點我們必須從心理分析學派的佛洛伊德開始講起。
在心理分析中，佛洛伊德論述了「伊底帕斯」的可能性，尤其是幼年時期的不滿，造成潛意識的影響。
「伊底帕斯情結」，基本上就是敘述母親在照顧男孩的過程中，到一定的階段後，盼望男孩成長、獨立，
而選擇故意採取的疏遠態度，讓男孩（尚未成熟）的潛意識留下陰影，加上母親與父親的連結情感，
會讓男孩懷疑母親的疏遠，是因為父親的緣故（同性），因此長大後，會產生想要殺死（其實說成取代）父親的行為。
雖然，佛洛伊德同樣指出女孩對父親會產生同樣的情感，而產生殺死母親行為的伊底帕斯情結，
不過，最具知名，而使佛洛伊德受到重視的，還是男人對母親憧憬，進而殺死父親的伊底帕斯情結。
以較為廣泛的第二層來看，形而上的「母親」，我們又可以稱作「母體」，類似各國神話都描述過的「女神」，
最知名的應該就屬於希臘女神維納斯，或者過份聯想到電影《駭客任務》中的真理「母體」亦可，
這是男性心中完美的母親形象，或者可以是說對女人的完美形象，最好的詮釋應該是村上春樹在《1Q84》中，
不斷提到的「Mother」，作者安排了「Mother」、「Daughter」的名詞（在故事中以宗教的寓意存在），
形容一種自然界循環的真理，而「母親」的角色是由女性來擔綱，不僅如此，還負責了傳遞和生育的功能。
當然，現在我們不能只把女性歸咎在這兩方面，女性主義者不允許，現代女性也會群起而抗之，
重點是，說得簡單一點，男性確實存在著一種完美的「母親」形象，而這種形象雖然會依人而異，
但是有一些功能性、特徵性是不變的，像是心理的連結（像是察言觀色）、無所不能的生活技巧、豐腴的外貌等，
這些在父權時代，被稱為是母親職責的期望和規範，就是母親角色（Motherhood），類似一種性格形象。
當然，隨著父權時代的瓦解（？），現代社會在一切崩解的價值體系之中，母親的角色開始模糊，
因為女性不再「必須」扮演（或成為）母親，這造成了一種女性過渡到男性的轉變（可以指性別，但此指功能），
不僅投入社會開始工作，甚至擁有財產地位，而使得女性可以獨立自主的循環生活，
基於這一點的緣故，男人已經失去對理想情感的想像，他們追求的是一種「相似」，而不再只是照顧者的「母親」。

三、

其實，不考慮到任何因素，在正常的程序之下，佛洛伊德的「伊底帕斯」就不會產生嗎？
可是，男性又該如何察覺自己潛意識的創傷呢？這點就很難說明。不變的，是對母親的一種依賴，
這點我們倒不用把這些現象，歸諸於「戀母情結」的因素，就第二層的「母親」來說，男人其實都具有這種情結。
而且，我們也不該把這種論點，解釋成對父權時代的嚮往，或者是歧視女性的論述，
畢竟，自古以來的神話之中，女神所扮演的全知角色，已經深入到男性的潛意識之中，成為一種集體潛意識，
這種潛意識，本身就造成男女在性別和立場上的相對性，照顧者和被照顧者，甚至可以這樣的劃分，
女性的完美女神形象，不僅不是一種歧視，甚至可以說是一種溫柔感性的天職，以這點來說。
另一方面來說，我們是不是也可以認為，男性對女性的情感，不僅是出於「依賴」，還有外在與內在的反差。
就現在的許多研究而言，女性的心靈要比男性堅韌許多，這也是一種照顧者的形象使然。
從上面的論述，我們大致可以明白，現代的情感之所以表面開放、內在隱晦，基本上問題就是，
男性已經忽略了這樣的母親形象。
我們在盡力規避一種「責任」或者「付出」，造就了一種崩毀和追求速度的關係，構築了情感。
如果，我們能夠回頭去想自己的情感源頭，或許會有更出人意外地發現，甚至可以找到自己的「穩定關係」吧。