沒關係是宣輔啊！

（潮流這麼回事，就是分成願意追隨的、不願意認同的，然後最討厭不認同的酸著放馬後砲。）


（意外的加入了Uniqlo台北店的開幕人潮，我不想抨擊那些酸葡萄的評論，但有些缺點確實嚴重。）


（拜託，不要跟我撞衫好不好，流行最耐穿不就是基本款，看你怎麼穿搭而已。）


九月初到十月初的開幕熱潮與後日談。


其實這時期的熱潮，看在香港人與日本人的眼裡，應該是相當荒謬的吧。荒謬，就是生活。
提到香港，是因為最早買到agnes' b.的巧克力，就是在香港的海港城，朋友也買回來送給我過，
那麼說到日本，自然就是Uniqlo，這個在日本平價到不行、普及到北海道都有的服飾店。
好，先來談談我對agnes' b.咖啡店的看法，巧克力的口味和樣式沒有比較特別，飲品也還好，
不過會引起眾多注意的，除了法式甜點之外，就是「限量」的杯子。提到這兩個字，總是會跟「殘酷」聯想起。
既然身為曾經投入過數萬元的小b.支持者，當然不能錯過這樣的熱潮，
但是我是直到微風店都開快滿一個月，我才到信義店排隊換到了黑色的限量馬克杯，
這不僅是因為有人一直跟我說白色得很醜，有人則是理智的勸阻我，而我也選擇理智的等了一段時間，
沒想到當我在活動快結束的前一個禮拜去排隊買杯子時，（我還是六點半就出門，七點到信義店）
但仍然有人排在我的前面，除了對這樣的執著感到訝異之外，我對我的理性還是感到疑慮。



較讓人意外的是焦糖摩卡咖啡很好喝，還有買到沛綠雅的小B.瓶裝玻璃瓶，
不過當買到那個杯子時，到今天十一月十七號，我再也沒有去過小B.咖啡店了。
能夠預期的好處是，至少以後想買巧克力，不用大老遠的跑到香港去買，當然對於去香港的理由又少了一樣。







回過頭來看，你們真的理解Uniqlo嗎？

我覺得自己不算是理解，也無法像政治評論家給予定論，更無法像以前的漢堡店員工說出的下流話語，
那個總是把名牌穿得像路邊攤，連所謂的搭配都不懂的三十歲無正業高雄人，那樣的批評。
不過對我而言，在大阪、在北京、在香港都買過Uniqlo的愛好者來說，我想我們基本上都誤會Uniqlo了。
Uniqlo不是像貴婦、有錢人、高中生理解的，賣的是品牌。因為Uniqlo就跟NET沒有兩樣，跟路邊攤沒兩樣，
但是到了臺灣，這些有產階級，就會將這種品牌，將他放到精品的層次，以為販賣的也是品牌。

這就是為什麼ZARA、Uniqlo和H&M遲遲不願意進入台灣市場的原因。

因為這些衣服雖然在質料、款式和陳列有根本上的不同，但他們販賣的都是「平價」。
而且會說出「買Uniqlo，到時候每個人出門都會撞衫」這樣評論的人，我要很不客氣的說，他是白癡。

你買Uniqlo可能比起你買網拍撞衫的機率更低。

因為Uniqlo賣的是平價，為什麼能夠以好的質料，卻以平實的價格售出，你一定會這樣想，
那就是Uniqlo賣的都是基本款，不論是羽絨衣、牛仔褲、內衣還是內搭褲，都是以多種顏色變化取勝，
既然是基本款，那麼何來撞衫的問題呢？即使是UT好了，當你加上外套或是配件、褲子的不同穿起來亦有不同效果，
我覺得能夠理解這一點，就會對說出「撞衫」評論的人感到可笑。

不過，當台北店開幕時，我還是感到有一些失望。

首先，我們台北店販賣的衣物，基本上都是跟香港同款的物品，而且價格還不低，
這一點在我媽朋友去香港幫我買回來兩件襯衫的價錢來看，在臺灣買Uniqlo真的可以在那邊買三件。
另外一點就是，在不同國家的Uniqlo，都會有濃濃的當地色彩，
像是東京品川店就有專賣的樣式、大阪心齋橋旗艦店就有不同款式，到北京同樣的，亦有當地特色，
不過臺灣卻完全像直接移植至香港，說難聽一點就是複製中國模式開設的無個性店鋪，
只有這一點也讓人完全無法認同，而且價格確實是日本、香港和中國外最高的地區，
雖然想要幫Uniqlo說一點好話，不過在這樣的因素底下，我或許很難在踏進台北店一步，
除非Uniqlo採取降價或者販賣獨創商品，不然我應該還是會到京都去的時候，去大阪逛而已吧。